För Azure-arkitekter definierar Azure Solutions Architect Expert Microsofts expertcertifiering för att designa säkra, styrda och skalbara lösningar på Microsoft Azure.
Uppdaterad: 2026. Versionsnotis: vägen till certifieringen kretsar nu kring AZ-305; de tidigare proven AZ-303 och AZ-304 är pensionerade och bör bara ses som historik.
Vad rollen innebär i praktiken
En Azure Solutions Architect arbetar sällan med en enskild tjänst isolerat. Rollen handlar om att översätta krav på säkerhet, drift, kostnad, efterlevnad och tillgänglighet till en arkitektur som går att bygga, förvalta och vidareutveckla. I svenska organisationer innebär det ofta att Azure ska fungera tillsammans med befintliga datacenter, identitetsplattformar, nätverksmodeller och styrningskrav.
Typiska arbetsuppgifter rör landningszoner, prenumerationsstruktur, identitet, nätverkssegmentering, hybridkoppling med VPN eller ExpressRoute, säkerhetsprinciper, backup, disaster recovery och kostnadskontroll. Arkitekten behöver också kunna resonera kring Infrastructure as Code med exempelvis Bicep eller Terraform, eftersom repeterbarhet och spårbarhet blir avgörande när flera team ska leverera i samma molnplattform.
Det är här certifieringen får sitt värde. AZ-305 testar inte bara minnet av Azure-tjänster, utan förmågan att välja mellan alternativ. En lösning kan vara tekniskt möjlig men svår att drifta, för dyr i längden eller för svag ur governance-synpunkt. Ett moget arkitekturbeslut dokumenterar därför både valet och vad som valdes bort, ofta i form av en kort beslutslogg eller ADR där krav, antaganden, risker och konsekvenser framgår.
Den aktuella certifieringsvägen efter AZ-303 och AZ-304
Historiskt krävdes proven AZ-303 och AZ-304 för att bli Azure Solutions Architect Expert. Det syns fortfarande i äldre utbildningssidor och material, till exempel den tidigare engelska sidan för Azure Solutions Architect med AZ-303 och AZ-304, samt de separata sidorna för Azure Architect Technologies AZ-303 och Azure Architect Design AZ-304. De länkarna är användbara som historisk kontext, men de beskriver inte längre den aktiva vägen.
Den nuvarande vägen bygger på Exam AZ-305: Designing Microsoft Azure Infrastructure Solutions. Microsoft kopplar certifieringen till expertrollen och anger samtidigt Azure Administrator Associate, vanligen AZ-104, som en relevant associerad bakgrund. Det är viktigt att skilja mellan formell certifieringsstruktur och praktisk förkunskap: AZ-104-nivån gör det lättare att förstå hur designbeslut påverkar drift, men den bör inte beskrivas slarvigt som samma sak som själva arkitektprovet.
Den som vill kontrollera de aktuella kompetensområdena bör alltid jämföra sin plan med Microsofts officiella certifieringssida för Azure Solutions Architect. Examensmål ändras över tid, och arkitektcertifieringar påverkas särskilt när Microsoft justerar tjänster, styrningsmodeller och rekommendationer för säkerhet och kostnadsoptimering.
Ska man börja med AZ-104 eller gå direkt mot AZ-305?
Beslutet beror på hur nära det dagliga arbetet ligger Azure-drift. En erfaren Windows- eller nätverksadministratör kan ha stark teknisk grund men ändå sakna praktisk vana vid Azure Policy, RBAC, nätverkspeering, Private Link, backupval och monitorering i Azure. Då ger AZ-104 ett mer stabilt fundament innan designfrågorna i AZ-305 blir meningsfulla.
En molnarkitekt, senior konsult eller teknisk team lead som redan designar Azure-miljöer kan ofta gå snabbare mot AZ-305, särskilt om personen arbetar med landningszoner, identitet, nätverk, säkerhet och migrering. Risken vid en för snabb väg är att studierna blir tjänstetrivia: man lär sig produktnamn men missar varför en lösning är lämplig i ett visst scenario.
| Utgångsläge |
Rimlig startpunkt |
Varför |
| Administratör med begränsad Azure-erfarenhet |
Bygg AZ-104-nivå först |
Driftförståelse gör designbeslut mer konkreta och minskar risken för luckor i nätverk, identitet och övervakning. |
| Azure-konsult med praktisk erfarenhet av implementation |
Gå mot AZ-305 med riktad repetition |
Fokus bör ligga på trade-offs, governance, kostnad och designscenarier snarare än grundläggande portalhantering. |
| Arkitekt eller team lead i hybridmiljö |
Gå mot AZ-305, men validera adminluckor |
Hybridnät, identitet och BCDR kräver både arkitekturperspektiv och tillräcklig förståelse för operativa begränsningar. |
En praktisk tumregel är att börja där osäkerheten finns. Om Azure-resurser, nätverk, IAM och monitorering fortfarande känns abstrakta bör grunden stärkas. Om däremot de tekniska byggblocken är bekanta bör studieenergin läggas på designval, Well-Architected-principer och casebaserade övningar.
Ett svenskanpassat studieupplägg på 8 till 12 veckor
En realistisk studieplan för AZ-305 bör kombinera teori, designövningar och praktiska labbar. För heltidsarbetande IT-proffs i Sverige är det ofta mer hållbart att avsätta återkommande fokustid varje vecka än att försöka trycka in allt nära provdatumet. Det viktigaste är att varje studieblock leder till en arkitekturförståelse, inte bara en avbockad modul.
- Vecka 1 till 2: kartlägg examensmålen och identifiera luckor inom identitet, nätverk, dataplattform, säkerhet och kontinuitet.
- Vecka 3 till 4: bygg små labbar i en kontrollerad Azure-sandbox med budgetvarningar, taggning och avstängningsrutiner.
- Vecka 5 till 6: öva på landningszoner, governance, Azure Policy, RBAC och prenumerationsstruktur i scenarier med flera team.
- Vecka 7 till 8: arbeta med BCDR, hög tillgänglighet, lagringsval, databasbeslut och kostnadsoptimering.
- Vecka 9 till 12: repetera med case, skriv korta arkitekturbeslut och granska lösningar mot Azure Well-Architected-principerna.
Labbar bör hållas små och styrda. Kostnader i Azure kan uppstå snabbt om resurser lämnas igång, särskilt vid databaser, gateways, brandväggar, loggning och replikering. En bra studiemiljö har budgetvarningar, tydlig namngivning, taggar, automatiserad rensning och en vana att kontrollera förbrukning efter varje labbpass.
För den som vill strukturera studierna med instruktörsledd fördjupning kan Readynez kursmaterial för Azure-arkitektspåret vara en möjlig del av planen, men provförberedelsen behöver fortfarande kompletteras med egen repetition, hands-on-övningar och scenarioanalys. Certifieringen belönar inte ett enda studieformat; den kräver att kunskapen går att använda när kraven krockar med varandra.
Designprinciper som väger tungt i AZ-305
AZ-305 rör sig nära de frågor som uppstår när organisationer ska göra molnplattformen stabilare. Azure Well-Architected Framework och Microsoft Cloud Adoption Framework är därför relevanta referenspunkter, även när de inte nämns uttryckligen i varje uppgift. De hjälper arkitekten att analysera säkerhet, tillförlitlighet, kostnad, drift och prestanda på ett mer strukturerat sätt.
Ett vanligt misstag är att behandla varje fråga som ett produktval. I praktiken handlar många arkitekturfrågor om balans. Private Link kan förbättra nätverkssäkerhet men påverkar DNS-design och felsökning. Georeplikering kan stärka kontinuitet men ökar komplexitet och kostnad. Centraliserad governance kan minska risk men kräver tydligt ägarskap så att utvecklingsteam inte blockeras i onödan.
En enkel beslutslogg kan göra studierna mer verklighetsnära. För ett scenario med en svensk organisation som har lokalt datacenter, Azure-landningszon och regulatoriska krav kan arkitekten dokumentera varför en hub-spoke-modell används, vilken roll Azure Firewall eller nätverksvirtual appliances har, hur identitet federeras, vilken återställningstid som är rimlig och vilka kostnadsantaganden som behöver verifieras. Den typen av resonemang ligger närmare arkitektrollen än att memorera en lång lista av tjänster.
Vanliga misstag som bromsar förberedelsen
Det första misstaget är att lägga för mycket tid på detaljer som sällan avgör designbeslut. Tjänstekännedom behövs, men expertrollen kräver förmågan att välja rätt kombination av tjänster. En kandidat som kan beskriva skillnaden mellan lagringsalternativ, nätverksmodeller och databasplattformar utifrån krav står starkare än någon som bara känner igen produktnamn.
Det andra misstaget är att hoppa över governance och landningszoner. Många Azure-miljöer i Sverige börjar med enskilda projekt och växer sedan till en plattform för flera affärsområden. Utan principer för prenumerationer, policy, identitet, loggning, nätverk och kostnadsansvar blir arkitekturen svår att skala även om de första applikationerna fungerar.
Det tredje misstaget är svag kostnadsmodellering. AZ-305 kräver inte att någon kan förutsäga varje framtida faktura, men arkitekten måste förstå vilka val som driver kostnad och hur lösningen kan följas upp. Loggvolymer, dataöverföring, redundansnivåer, licensantaganden och driftmodeller påverkar totalen, särskilt i hybridmiljöer där både gamla och nya kostnader finns samtidigt.
Det fjärde misstaget är att inte öva på case. Designprov testar ofta om kandidaten kan väga krav mot varandra. Caseövningar, Well-Architected-granskningar och korta ADR:er gör därför repetitionen mer träffsäker än isolerad läsning.
Förnyelse och fortsatt kompetens efter certifieringen
Microsofts rollbaserade certifieringar behöver hållas aktuella. För Azure Solutions Architect Expert sker förnyelsen genom en årlig online-renewal när certifieringen är giltig. Förnyelsen är kostnadsfri, men den kräver planering; den bör inte lämnas till sista veckan eftersom arbetsbelastning, semesterperioder och projektleveranser lätt konkurrerar om tiden.
Den praktiska nyttan med renewal är att den tvingar fram kontinuerligt lärande. Azure förändras löpande inom identitet, säkerhet, governance, dataplattform och drift. För svenska roller där molnarkitektur ofta blandas med säkerhetskrav, upphandling, hybridintegration och plattformsförvaltning är det klokt att göra renewal till en del av årets kompetensplan, inte en separat administrativ uppgift.
Äldre översikter kan fortfarande hjälpa till att förstå hur Microsofts certifieringar hänger ihop, till exempel en tidigare Microsoft-certifieringsroadmap eller en certifieringsposter för Microsoft-spår. De bör däremot läsas med samma versionsmedvetenhet som allt annat certifieringsmaterial: kontrollera alltid aktivt prov, aktuell kompetensmätning och förnyelsekrav innan en studieplan låses.
Att göra AZ-305 till verklig arkitekturkompetens
Den starkaste vägen till Azure Solutions Architect Expert är att kombinera korrekt certifieringsnavigation med verklig designträning. AZ-303 och AZ-304 hör till historiken; AZ-305 är den centrala vägen framåt, med AZ-104-nivån som en användbar grund för den som behöver säkra sin operativa förståelse.
A practical next step is to turn the exam objectives into a small set of architecture scenarios and review each one against security, reliability, cost, operations and governance. Den som vill ha ett mer strukturerat upplägg kan använda Readynez som stöd i förberedelsen, men det avgörande är att studierna leder till beslut som håller i verkliga Azure-miljöer.
