Microsoft Azure Fundamentals, også kjent som AZ-900, er eksamenen for personer som trenger et grunnlag i skykonsepter, Azure-tjenester, sikkerhet, identitet, styring, priser og support. Den passer særlig for nybegynnere i sky, junior IT-roller, prosjektledere, innkjøpere, salgsroller og andre som må forstå hva Microsoft Azure er uten å gå dypt inn i administrasjon eller utvikling.
Sist oppdatert: 2026. Kandidater bør likevel alltid kontrollere Microsoft Learn-siden for Exam AZ-900 før de bestiller, fordi eksamensmål, språk, leveringsform, pris og lokale avgifter kan endres. Microsoft viser eksamensinformasjon i registreringsflyten, inkludert tilgjengelige språk, gjeldende pris i lokal valuta, eventuell MVA, format, tidsramme, poengmodell, retake-regler og den til enhver tid gjeldende skills outline.
AZ-900 er en fundamentals-sertifisering, ikke et krav for å arbeide teknisk med Azure. Den gir et felles begrepsapparat for personer som skal delta i beslutninger om skybruk, lese løsningsforslag, forstå kostnadsmodeller eller samarbeide med administratorer, utviklere og sikkerhetsroller.
For en ikke-teknisk rolle kan sertifiseringen gjøre samtaler om regioner, tilgjengelighet, datalagring, tjenestemodeller og prismodeller mer presise. For en junior IT-medarbeider kan den være et ryddig første steg før mer praktiske sertifiseringer, for eksempel en administrator-, data-, sikkerhets- eller utviklerrettet vei.
Valget av fundamentals-eksamen bør følge arbeidsoppgavene. AZ-900 gir mening når fokus er Azure-plattformen generelt; AI-900 passer bedre når hovedtemaet er kunstig intelligens i Azure; DP-900 er mer relevant for dataarbeid; SC-900 retter seg mot sikkerhet, samsvar og identitet; og Dynamics-relaterte fundamentals-eksamener passer roller som arbeider med forretningsapplikasjoner. Den som sikter mot drift av Azure-miljøer, vil ofte bruke AZ-900 som startpunkt før AZ-104, mens dataroller kan velge en datapreget vei etter fundamentals-nivået.
AZ-900 tester først og fremst om kandidaten forstår hva ulike sky- og Azure-begreper betyr i realistiske situasjoner. Den handler mindre om kommandosyntaks og detaljkonfigurasjon enn om å velge riktig tjenestetype, forstå ansvarsdeling, kjenne igjen kostnadsdrivere og vite hvilke Azure-funksjoner som løser vanlige behov.
Det betyr at en kandidat bør øve på scenarioer. Hvis en virksomhet vil flytte en eldre serverapplikasjon med full kontroll over operativsystemet, peker svaret ofte mot IaaS. Hvis utviklere vil publisere en webapp uten å drifte operativsystem og patching selv, er PaaS mer naturlig. Hvis organisasjonen trenger ferdig produktivitetsprogramvare levert som abonnement, er SaaS et bedre begrep.
| Tjenestemodell | Hva kandidaten bør forstå | Typisk Azure-eksempel |
|---|---|---|
| IaaS | Kunden får mest kontroll, men beholder mer ansvar for operativsystem, konfigurasjon og drift. | Infrastructure as a Service, for eksempel Azure virtuelle maskiner. |
| PaaS | Plattformen håndterer mer av infrastrukturen, slik at teamet kan fokusere på applikasjonen. | Platform as a Service, for eksempel Azure App Service. |
| SaaS | Brukeren konsumerer en ferdig tjeneste, mens leverandøren håndterer mesteparten av plattformen. | Software as a Service, for eksempel Microsoft 365. |
Den delte ansvarsmodellen er en vanlig kilde til feil. Kandidater blander ofte hva Microsoft håndterer med hva kunden fortsatt må sikre, konfigurere og følge opp. En nyttig tommelfingerregel er at kundens operative ansvar vanligvis blir mindre når løsningen går fra IaaS til PaaS og videre til SaaS, men ansvar for data, identiteter, tilgang og etterlevelse forsvinner ikke.
Skykonsepter danner grunnmuren. Kandidaten bør forstå høy tilgjengelighet, skalerbarhet, elastisitet, pålitelighet, forutsigbarhet, sikkerhet, styring og administrerbarhet. Begrepene bør læres som praktiske valg, ikke som isolerte definisjoner.
Azure-arkitektur er neste lag. Regioner, availability zones, regionpar, abonnementer, ressursgrupper og management groups forklarer hvordan Azure organiserer tjenester, tilgang, kostnader og styring. I norsk sammenheng er det også nyttig å forstå hvorfor regionvalg kan påvirke krav til datalagring, latenstid, beredskap og GDPR-relaterte vurderinger.
Identitet og sikkerhet bør læres med oppdatert terminologi. Mange eldre artikler og kursnotater bruker fortsatt navnet Azure AD, men Microsofts nåværende navn er Microsoft Entra ID. Kandidater som kjenner begge navnene, men bruker Entra ID som hovedbegrep, reduserer risikoen for forvirring når de møter oppdaterte eksamensmaterialer.
Koststyring er viktigere enn mange forventer på fundamentals-nivå. Kandidaten bør forstå forbruksbasert betaling, budsjetter, kostnadsvarsler, priskalkulator, TCO-prinsipper, reserverte instanser, spot-kapasitet og hvordan SLA kan påvirkes når tjenester kombineres. På eksamen er dette ofte enkle vurderinger: hvilken prismodell passer et stabilt behov, hvilken kostnadstype følger av ressursbruk, og hvordan kan en organisasjon unngå uforutsigbare utgifter.
Microsoft administrerer AZ-900 gjennom sin offisielle eksamensside og registreringsflyt. Der finnes den autoritative informasjonen om eksamensformat, oppgavetyper, varighet, poengsetting, beståttgrense, språk, pris, avgifter, kansellering, omberamming og retake. Fordi slike detaljer kan endres, bør de ikke hentes fra gamle blogginnlegg eller skjermbilder.
Oppgavene på fundamentals-nivå kan omfatte ulike formater, for eksempel flervalg, matching, scenarioer og utsagn som skal vurderes. Det viktigste er å lese spørsmålet presist. Ord som “mest kostnadseffektivt”, “minste administrasjon”, “høyest kontroll” eller “oppfyller krav til tilgjengelighet” peker ofte mot ulike svar, selv når flere tjenester virker relevante.
Ved bestilling bør norske kandidater kontrollere at navn på legitimasjon stemmer med eksamensprofilen, at valgt språk er tilgjengelig, og at pris vises riktig i NOK med eventuelle avgifter i registreringsløpet. Det er også klokt å lese kravene for nettbasert eksamen på forhånd dersom testen tas hjemmefra, siden ID-kontroll, romkrav og teknisk sjekk kan ta mer tid enn forventet.
En god AZ-900-plan bør være kort nok til å holde fremdrift, men bred nok til å dekke hele eksamensmålet. For de fleste nybegynnere fungerer 7 til 14 dager godt dersom de setter av jevn tid og unngår å grave seg ned i administrasjonsdetaljer som egentlig hører hjemme på senere sertifiseringer.
| Periode | Fokus | Praktisk mål |
|---|---|---|
| Dag 1 til 2 | Skybegreper og tjenestemodeller | Forklar forskjellen på IaaS, PaaS og SaaS med egne ord og gi ett praktisk eksempel på hver. |
| Dag 3 til 5 | Azure-arkitektur, compute, nettverk og lagring | Finn frem i Azure-portalen eller Microsoft Learn-sandkassen og se hvordan ressurser organiseres i abonnement og ressursgrupper. |
| Dag 6 til 8 | Sikkerhet, identitet, styring og samsvar | Beskriv Microsoft Entra ID, rollebasert tilgang, policyer og delt ansvar uten å blande kunde- og leverandøransvar. |
| Dag 9 til 11 | Kostnader, prising, SLA og support | Bruk kalkulator- og kostbegreper til å vurdere en enkel løsning med stabile og variable behov. |
| Siste 48 timer | Repetisjon og prøvetest | Ta en tidsavgrenset øvingstest, noter svake områder, og repeter Microsofts skills outline punkt for punkt. |
Praktiske labber bør være små. En gratis Azure-konto eller Microsoft Learn-sandkasse kan brukes til å se portalen, opprette en enkel ressurs og forstå hvordan kost, region, ressursgruppe og tilgang henger sammen. Etter øving bør virtuelle maskiner stoppes og deallokeres, og lab-ressurser slettes når de ikke lenger trengs, slik at nybegynnere unngår unødvendige kostnader.
En vanlig forberedelsesfeil er å memorere lange tjenestelister uten å øve på valg mellom tjenester. Andre bruker for lite tid på pris, SLA og supportplaner, eller møter eksamen med utdatert identitetsterminologi. Readynez dekker AZ-900 som et fundamentals-løp, men den viktigste læringsregelen er uavhengig av kursform: kandidatene bør trene på korte scenarioer under tidspress og forklare hvorfor ett svar er bedre enn de andre.
En effektiv måte å teste forståelsen på er å bruke små beslutningsscenarioer. De ligner mer på hvordan kunnskapen brukes i arbeid enn rene definisjonsspørsmål.
| Scenario | Beste svar | Hvorfor |
|---|---|---|
| Et team vil publisere en webapplikasjon uten å administrere operativsystem, patching og webservere selv. | PaaS, for eksempel Azure App Service. | Teamet trenger en applikasjonsplattform, ikke full kontroll over en virtuell server. |
| En organisasjon flytter en eldre applikasjon som krever spesifikk OS-konfigurasjon. | IaaS, for eksempel en virtuell maskin. | Kravet om operativsystemkontroll gjør IaaS mer passende enn en ferdig administrert plattform. |
| En leder spør hvem som er ansvarlig for brukeridentiteter og tilgang til data i en SaaS-tjeneste. | Kunden har fortsatt ansvar for riktig tilgang og datastyring. | Leverandøren drifter tjenesten, men kunden må styre identiteter, rettigheter og dataansvar. |
AZ-900-kunnskap blir praktisk når organisasjoner skal ta enkle, men viktige skyvalg. En prosjektleder kan bruke begrepene til å forstå hvorfor en leveranse foreslår PaaS fremfor virtuelle maskiner. En innkjøper kan stille bedre spørsmål om kostnadsmodell, support og datalagring. En junior IT-medarbeider kan lese arkitekturtegninger og forstå hva regioner, ressursgrupper og identitetstjenester betyr.
Ved vurdering av nye løsninger er tjenestemodell ofte første skille. IaaS gir mer kontroll, men krever mer administrasjon. PaaS kan gi raskere applikasjonsleveranser med mindre plattformdrift. SaaS reduserer teknisk drift ytterligere, men gir mindre kontroll over underliggende plattform. AZ-900 forventer at kandidaten kan se disse avveiningene i enkle forretningsscenarioer.
Kost og samsvar kommer raskt inn i samme diskusjon. Regionvalg kan handle om ytelse, tilgjengelighet, dataopphold og regulatoriske krav. SLA vurderes ikke isolert fra arkitektur; tilgjengelighet påvirkes av hvordan tjenester kombineres. Kostnad vurderes heller ikke bare som en månedspris, men som forbruk, skaleringsmønster, reservering, supportbehov og styring over tid.
AZ-900 utløper ikke på samme måte som rollebaserte Microsoft-sertifiseringer som krever periodisk fornyelse, men kandidater bør verifisere gjeldende sertifiseringsregler hos Microsoft. Selv når sertifiseringen forblir gyldig, endrer Azure seg løpende, og grunnleggende kunnskap må holdes oppdatert gjennom Microsoft Learn, produktnyheter og praktisk bruk.
Neste steg bør velges etter rolle. En person som skal administrere Azure-ressurser, kan vurdere Azure Administrator-retningen. En dataorientert kandidat kan se mot data engineering eller databaseadministrasjon. Den som arbeider med sikkerhet, identitet og samsvar, kan gå videre i en sikkerhetsrettet retning. AZ-900 er mest verdifull når den brukes som startpunkt for en tydeligere rollebasert læringsvei.
AZ-900 er eksamenen som hører til Microsoft Azure Fundamentals. Den måler grunnleggende forståelse av skykonsepter, Azure-tjenester, arkitektur, sikkerhet, identitet, styring, priser og support.
Nei, AZ-900 har ingen obligatoriske forkunnskapskrav. Det hjelper likevel å forstå grunnleggende IT-begreper som nettverk, servere, applikasjoner og datalagring, fordi eksamen bruker slike begreper i scenarioer.
AZ-900 alene er vanligvis ikke nok for en praktisk administratorrolle. Den gir et grunnlag, mens administrasjon av Azure-miljøer krever mer operativ kunnskap om identitet, nettverk, compute, lagring, overvåking, sikkerhet og koststyring.
Den mest effektive forberedelsen kombinerer Microsofts offisielle skills outline, korte Microsoft Learn-moduler, enkle portal-labber, scenarioøving og en tidsavgrenset prøvetest. Kandidaten bør prioritere forståelse av hvorfor en tjeneste passer et behov, fremfor å pugge lange produktlister.
Riktig informasjon finnes på Microsoft Learn-siden for Exam AZ-900 og i Microsofts registreringsflyt. Der vises gjeldende eksamensdetaljer, språk, pris i lokal valuta, eventuelle avgifter, tilgjengelige testalternativer og regler for omberamming eller retake.
AZ-900 belønner kandidater som kan forklare Azure med presise, praktiske begreper. Den viktigste forberedelsen er å forstå tjenestemodeller, ansvar, regioner, identitet, kostnader og support godt nok til å bruke dem i korte beslutningsscenarioer.
Et strukturert kurs kan være nyttig for kandidater som vil ha tempo, forklaring og eksamensnær øving samlet på kort tid. Readynez kan inngå som ett slikt alternativ, men uansett læringsform bør neste steg være det samme: kontroller den offisielle AZ-900-siden, lag en kort studieplan, gjennomfør små labber og øv på scenarioer før eksamensdagen.
Få ubegrenset tilgang til ALLE LIVE instruktørledede Microsoft kurs du ønsker - alt for prisen av mindre enn ett kurs.
Du ser på vår Norway (NOK) nettsted fra United States
Vil du se nettstedet i
English
med priser i
Dollar?