AZ-305 er en arkitektureksamen der suksess handler mindre om å huske flest mulig Azure-tjenester og SKU-navn, og mer om å tolke krav riktig. I praksis tester eksamenen hvor godt kandidaten kan lese arkitekturkrav, vurdere avveiinger og velge løsninger som passer til en gitt virksomhetssituasjon.
Sist oppdatert: januar 2026. AZ-305, Designing Microsoft Azure Infrastructure Solutions, er eksamenen som sammen med gjeldende sertifiseringskrav leder mot Microsoft Certified: Azure Solutions Architect Expert. Microsoft beskriver eksamenen som rettet mot design av identitet, governance, datalagring, forretningskontinuitet, infrastruktur og nettverk i Azure. Offisiell eksamensside, sertifiseringsside og den tilhørende «skills measured»-oversikten bør alltid kontrolleres før booking, fordi Microsoft kan oppdatere innhold, vektlegging og språk uten at tredjepartsartikler fanger det opp umiddelbart.
Hvor vanskelig er AZ-305 egentlig?
AZ-305 er krevende, men ikke fordi hvert enkelt teknisk tema er utilgjengelig. Vanskeligheten ligger i at eksamenen forventer arkitekturtankegang. Kandidaten må tolke krav om tilgjengelighet, sikkerhet, kost, dataresidens, drift og ytelse, og deretter velge mellom løsninger som alle kan virke plausible ved første øyekast.
Dette skiller AZ-305 fra mer operasjonelle eksamener. En administrator kan vite hvordan et virtuelt nettverk, en policy eller en backup-jobb konfigureres. En løsningsarkitekt må i tillegg forklare hvorfor hub-spoke passer bedre enn et enklere nettverksoppsett i én situasjon, hvorfor Azure Virtual WAN kan være mer hensiktsmessig i en annen, og hvordan valget påvirker kostnader, sikkerhet, routing og drift over tid.
Et typisk krevende scenario kan beskrive en organisasjon med flere regioner, strenge krav til gjenopprettingstid, regulatoriske begrensninger og eksisterende hybrid infrastruktur. Da holder det sjelden å kjenne navnet på én tjeneste. Kandidaten må forstå RPO og RTO, replikering, backup, DNS, Private Endpoints, nettverkssikkerhetsgrupper, brukerdefinerte ruter og hvordan Microsoft Entra ID, tidligere Azure AD, passer inn i identitetsdesignet.
Hva AZ-305 tester i praksis
Microsofts «skills measured» for AZ-305 dekker flere designområder. Kandidaten må kunne designe løsninger for identitet, governance og overvåking, datalagring, forretningskontinuitet, infrastruktur og nettverk. Det betyr at eksamenen ikke bør leses som en tjenesteliste, men som en samling arkitekturproblemer.
I praksis dukker enkelte temaer ofte opp som vanskelige fordi de binder sammen flere domener. Landing zones og governance krever forståelse av abonnementer, management groups, Azure Policy, tagging, koststyring og tilgangsmodell. Nettverk krever evne til å vurdere hub-spoke, peering, routing, Private Link, DNS og hybridtilkobling. Forretningskontinuitet krever at kandidaten kobler tekniske valg til krav om gjenoppretting, datatap og regional tilgjengelighet.
En vanlig feil er å velge tjenesten før kravene er lest ferdig. I en case bør ikke-funksjonelle krav identifiseres tidlig: tilgjengelighet, sikkerhet, samsvar, dataresidens, gjenoppretting, skalerbarhet og kostrammer. Deretter blir det lettere å eliminere alternativer som bryter med kravene, selv om de teknisk sett kunne fungert i et enklere miljø.
Oppdatert eksamensformat og poenggrense
AZ-305 leveres som en Microsoft-sertifiseringseksamen med ulike spørsmålstyper. Kandidater kan møte flervalg, flersvar, dra-og-slipp, rekkefølgeoppgaver, casebaserte spørsmål og scenarioer der flere spørsmål bygger på samme informasjon. Microsoft beskriver eksamensopplevelsen og mulige spørsmålstyper i sine offisielle eksamensressurser, og det er viktig å merke seg at dette ikke betyr at eksamenen inneholder praktiske lab-oppgaver.
Poengsummen rapporteres på Microsofts skala, og 700 av 1000 er beståttgrensen. Det betyr ikke at 70 prosent av kandidatene består, og det betyr heller ikke nødvendigvis at 70 prosent riktige svar alltid er nok. Microsoft publiserer ikke en offisiell beståttprosent for AZ-305, så påstander om pass rate bør behandles som spekulasjon.
Eksamensavgiften oppgis av Microsoft ved booking og kan variere etter region, valuta, skatt og tidspunkt. Norske kandidater bør derfor kontrollere gjeldende pris i NOK i Microsofts eksamensportal når de planlegger budsjettet. Eventuelle kurs, praksistester, bøker og retake-kostnader bør vurderes separat.
Hvem bør ta AZ-305 nå, og hvem bør vente?
AZ-305 passer best for IT-fagfolk som allerede har praktisk erfaring med Azure og som arbeider med, eller beveger seg mot, arkitekturansvar. Det kan være cloud engineers, infrastrukturspecialister, DevOps-profiler, konsulenter eller tekniske leads som må designe løsninger på tvers av identitet, nettverk, data, drift og sikkerhet.
Rekkefølgen betyr mye. Dersom kandidaten mangler operativ Azure-erfaring, er Microsoft-opplæring på administratornivå ofte et mer fornuftig første steg enn å gå rett på AZ-305. AZ-104 dekker drift og administrasjon, mens AZ-700 går dypere i Azure-nettverk, routing, Virtual WAN og Private Link. AZ-305 forutsetter ikke at man har tatt alle disse først, men svakheter i drift eller nettverk blir raskt synlige når casene krever designvalg.
Et nyttig beslutningsspørsmål er om kandidaten kan forklare hvorfor en løsning bør designes på en bestemt måte, ikke bare hvordan den settes opp i portalen. Hvis svaret ofte blir teknisk konfigurasjon uten begrunnelse, bør forberedelsen inkludere mer arbeid med arkitekturprinsipper, Microsoft Cloud Adoption Framework, Azure Well-Architected Framework og landing zone-konsepter.
En realistisk 6–8 ukers studieplan
En effektiv forberedelse til AZ-305 kombinerer målrettet lesing, praktiske labs og etteranalyse av feil. Mange undervurderer hvor mye tid som går med til å forstå hvorfor ett svar er bedre enn et annet. Derfor bør praksistester brukes som diagnoseverktøy, ikke som memorering.
En kandidat med solid Azure-erfaring kan ofte forberede seg på seks til åtte uker med jevn innsats. Kandidater som mangler erfaring med nettverk, governance eller hybridmiljøer bør sette av mer tid. Planen under er ment som et praktisk utgangspunkt, ikke som en garanti for bestått resultat.
- Uke 1: Les den offisielle «skills measured»-oversikten og marker svake områder innen identitet, governance, nettverk, data og BCDR.
- Uke 2: Arbeid med landing zones, management groups, Azure Policy, tagging, budsjetter og rollebasert tilgang.
- Uke 3: Bygg eller tegn et hub-spoke-design med Private Link, DNS, NSG-er og brukerdefinerte ruter.
- Uke 4: Gå gjennom lagring, dataplattformer, kryptering, tilgangsmønstre og dataresidenskrav.
- Uke 5: Øv på BCDR med RPO, RTO, backup, replikering og regional redundans.
- Uke 6: Ta en praksiseksamen, analyser feilene og knytt hvert feilvalg tilbake til et konkret krav i scenariet.
- Uke 7–8: Repeter svake domener, les casebeskrivelser saktere og øv på å eliminere svar som bryter med krav.
Lab-arbeid bør ikke begrenses til å klikke gjennom en veiledning. Et bedre læringsmål er å bygge et lite miljø, dokumentere designvalgene og forklare hvilke krav løsningen oppfyller. For eksempel kan en lab bestå av hub-spoke-nettverk, en privat endpoint-tilkobling, DNS-oppsett og en enkel policy for å håndheve tagging eller regionbruk.
Noen kandidater ønsker mer struktur enn selvstudium gir. Et nøkternt alternativ er et instruktørledet AZ-305-kurs i Designing Microsoft Azure Infrastructure Solutions, særlig når tiden er knapp eller når det er behov for labs og gjennomgang av arkitekturscenarioer. Readynez kan være relevant i den sammenhengen, men selve progresjonen bør fortsatt bygge på offisiell eksamensmetadata og praktisk arbeid.
Vanlige feil som gjør eksamenen tyngre
Den mest utbredte feilen er å lese casene for raskt. AZ-305-spørsmål inneholder ofte detaljer som virker perifere, men som styrer riktig svar: et krav om privat tilkobling, et budsjettmål, en regionbegrensning, en eksisterende DNS-struktur eller et krav om minst mulig administrativ overhead.
En annen feil er å undervurdere governance og koststyring. Mange forbereder seg tungt på compute og nettverk, men hopper lett over Azure Policy, management groups, tags, budgets og rollebasert tilgang. I arkitekturarbeid er disse mekanismene ofte det som gjør at løsningen kan skaleres på tvers av team uten å miste kontroll.
Det er også vanlig å forveksle kontrollplan og dataplan. Et design kan ha riktig rollefordeling i Azure, men fortsatt gi feil datatilgang, eller motsatt. Tilsvarende kan Private Endpoints løse eksponeringsproblemer, men skape nye utfordringer dersom DNS og hybrid routing ikke er forstått.
Strategi på eksamensdagen
På selve eksamenen bør kandidaten arbeide metodisk. Casebaserte spørsmål bør leses med arkitektbriller: finn forretningsmål, identifiser begrensninger, noter ikke-funksjonelle krav og se etter formuleringer som utelukker ett eller flere alternativer. Det er ofte mer effektivt enn å prøve å matche spørsmålet direkte mot en husket tjenestebeskrivelse.
Tidsstyring er viktig fordi caseoppgaver kan trekke oppmerksomheten bort fra resten av eksamenen. Dersom et spørsmål tar uforholdsmessig lang tid, bør det flagges hvis eksamensgrensesnittet tillater det, og kandidaten bør gå videre. Spørsmål som inngår i enkelte case- eller seksjonsformater kan ha egne navigasjonsregler, så instruksjonene på skjermen må leses nøye.
Flerdelte spørsmål krever særlig disiplin. Når ett svar virker riktig, bør kandidaten likevel kontrollere om det tilfredsstiller alle kravene i scenariet. Et alternativ som gir høy tilgjengelighet, men bryter krav om dataresidens eller privat nettverkstrafikk, er sjelden riktig selv om det teknisk sett er en kraftig løsning.
Etter AZ-305: hvordan bygge videre
Et bestått resultat på AZ-305 er ikke slutten på læringen. Sertifiseringen bekrefter at kandidaten kan arbeide med Azure-arkitektur på tvers av sentrale domener, men reelle arkitekturroller krever ofte dypere spesialisering der virksomhetens behov er størst.
Hvis nettverk var det svakeste området i forberedelsen, er videre Microsoft-trening innen nettverksdesign et naturlig valg. Dersom dataarkitektur eller sikkerhet dominerer arbeidsoppgavene, kan fordypning i dataplattform eller sikkerhetsarkitektur være mer relevant. Kandidater som mangler driftserfaring bør styrke administrasjonsgrunnlaget før de tar på seg for brede designoppgaver.
FAQ
Er AZ-305 vanskelig?
Ja, AZ-305 er krevende for mange kandidater. Vanskeligheten ligger særlig i casebaserte designvalg der flere alternativer kan være teknisk mulige, men bare ett passer best til kravene.
Hva er beståttgrensen for AZ-305?
Microsoft bruker en skalert poengsum, og beståttgrensen er 700 av 1000. Microsoft publiserer ikke offisiell beståttprosent for AZ-305, så konkrete pass rate-tall bør ikke brukes som beslutningsgrunnlag.
Hvor lang tid tar det å forberede seg til AZ-305?
For kandidater med god Azure-erfaring er seks til åtte uker med strukturert lesing, labs og praksiseksamener et realistisk utgangspunkt. Kandidater med svakere erfaring innen nettverk, governance eller BCDR bør beregne mer tid.
Må man ta AZ-104 før AZ-305?
Microsofts gjeldende sertifiseringskrav bør alltid kontrolleres på den offisielle sertifiseringssiden. Uavhengig av formelle krav er AZ-104-kunnskap nyttig fordi AZ-305 forutsetter at kandidaten forstår drift, identitet, ressurshåndtering og grunnleggende Azure-administrasjon.
Finnes det praktiske laboppgaver i AZ-305-eksamenen?
AZ-305 kan inneholde ulike spørsmålstyper og casebaserte scenarioer, men den bør ikke beskrives som en eksamen med praktiske laboppgaver med mindre Microsoft oppgir dette i den offisielle eksamensinformasjonen. Praktiske labs er likevel svært nyttige i forberedelsen.
Å gjøre vanskelighetsgraden håndterbar
AZ-305 er vanskelig når den behandles som en memoreringstest, men langt mer håndterbar når forberedelsen følger måten arkitekturarbeid faktisk foregår på. Kandidaten bør starte med kravene, forstå avveiingene og øve på å begrunne valg innen governance, nettverk, sikkerhet, data og BCDR.
Den mest praktiske neste handlingen er å laste ned den nyeste «skills measured»-oversikten fra Microsoft, sammenligne den med egen erfaring og planlegge labs rundt de svakeste domenene. Dersom målet er flere Microsoft-sertifiseringer eller bredere strukturert opplæring, kan Readynez også kontaktes for veiledning via kontakt, men den viktigste investeringen er fortsatt systematisk arbeid med reelle Azure-designscenarioer.
