AZ-305-examen: belangrijkste vaardigheden en kennis
Voor architecten die Azure-infrastructuuroplossingen ontwerpen, toetst het AZ-305-examen de vaardigheid om keuzes af te stemmen op eisen rond identiteit, governance, gegevens, bedrijfscontinuïteit en infrastructuur.
Publicatie: 2026. Laatst bijgewerkt: 2026. Deze tekst is afgestemd op de publieke Microsoft Learn-informatie over AZ-305 zoals beschikbaar rond deze update; controleer altijd de officiële examengids voor de meest recente vaardighedenlijst en eventuele wijzigingen.
Wie AZ-305 voorbereidt, merkt snel dat het examen minder draait om losse servicekennis en meer om ontwerpbeslissingen. Een vraag beschrijft bijvoorbeeld een organisatie met bestaande on-premises netwerken, een streng hersteldoel, budgetbeperkingen en compliance-eisen. De juiste oplossing is dan zelden de meest krachtige dienst, maar de keuze die de vereisten het best tegen elkaar afweegt.
De certificering hoort bij de Microsoft Azure Solutions Architect Expert-route. De officiële certificeringspagina voor Azure Solutions Architect Expert beschrijft de rol op architectuurniveau: requirements vertalen naar ontwerpkeuzes, rekening houden met operationele gevolgen en oplossingen laten aansluiten op bedrijfsdoelen. AZ-104 is geen harde voorwaarde voor iedereen, maar de inhoud van Azure Administrator Associate sluit goed aan omdat AZ-104 vooral implementatie en beheer behandelt, terwijl AZ-305 ontwerpvaardigheid valideert. Wie nog weinig Azure-basiskennis heeft, kan eerst de onderwerpen van Azure Fundamentals gebruiken om kernbegrippen zoals subscriptions, regions, identity en pricing te verankeren.
Waar AZ-305 echt op toetst
De officiële Microsoft Learn-studiegids voor AZ-305 is de primaire bron voor de actuele domeinen en wegingen. De examendomeinen worden doorgaans gepresenteerd als ontwerpgebieden: identiteit, governance en monitoring; gegevensopslag; bedrijfscontinuïteit; en infrastructuur. De exacte percentages kunnen wijzigen, maar de kern blijft dat kandidaten een ontwerp moeten onderbouwen in plaats van alleen een configuratiestap herkennen.
In case-studyvragen komt die ontwerpfocus duidelijk terug. Een scenario kan rollen, bestaande beperkingen, service-level objectives, datalocatie, beveiligingseisen en kostenkaders combineren. De kandidaat moet dan herkennen welke requirement doorslaggevend is. Een lage recovery time objective kan bijvoorbeeld betekenen dat een eenvoudige back-upstrategie onvoldoende is, terwijl een streng budget juist een volledig actieve multi-region architectuur minder passend maakt.
Het Azure Well-Architected Framework is daarbij een nuttig denkmodel, ook wanneer het examen er niet letterlijk naar vraagt. De pijlers reliability, security, cost optimization, operational excellence en performance efficiency helpen om vragen systematisch te lezen. Een ontwerpkeuze die technisch werkt, kan alsnog zwak zijn als zij geen monitoringstrategie heeft, onnodige operationele complexiteit veroorzaakt of governance pas achteraf toevoegt.
Een multi-region webapp-ontwerp helpt bij het oefenen van AZ-305-afwegingen rond beschikbaarheid, latency, kosten en failover.
Identiteit, governance en monitoring als ontwerpbeslissing
Identiteit in AZ-305 gaat verder dan weten dat Microsoft Entra ID de identiteitslaag voor Azure is. Kandidaten moeten kunnen ontwerpen hoe gebruikers, beheerde identiteiten, workload identities, rollen en toegangsmodellen samenkomen. Een typische valkuil is te veel permissies toekennen aan groepen of serviceprincipals omdat dit sneller lijkt tijdens implementatie. In een architectuurvraag telt juist het principe van least privilege, gecombineerd met beheerbaarheid op schaal.
Governance verschijnt vaak in scenario’s met meerdere subscriptions, businessunits of omgevingen. Een goed ontwerp gebruikt management groups, Azure Policy, role-based access control, tagging en budgetbewaking om consistentie af te dwingen. Kostenbeheer hoort hier nadrukkelijk bij. Kandidaten die governance alleen als compliance-onderwerp zien, missen vaak vragen waarin naming, resource placement, SKU-keuze en budgetlimieten deel zijn van het ontwerp.
Monitoring moet vanaf het begin worden ontworpen. Azure Monitor, Log Analytics, alerts en application monitoring zijn geen losse nazorgstappen, maar onderdeel van operationele betrouwbaarheid. In een realistische architectuur moet duidelijk zijn welke signalen aantonen dat een service gezond is, wie actie onderneemt bij afwijkingen en hoe logs worden bewaard voor onderzoek of auditdoeleinden.
Gegevensopslag en dataontwerp
Het dataonderdeel van AZ-305 vraagt om afwegingen tussen relationele opslag, NoSQL, object storage, integratiepatronen en beschikbaarheid. Azure SQL Database ligt voor de hand bij relationele modellen, transacties en bekende SQL-querypatronen. Azure Cosmos DB past beter wanneer wereldwijde distributie, lage latency, elastische schaal of flexibele datamodellen zwaarder wegen, maar het ontwerp moet rekening houden met partitionering, consistency levels en kosten door request units.
Een veelvoorkomende examenvraag draait niet om de vraag welke database moderner is, maar welke database past bij het access pattern. Een applicatie met complexe joins, rapportages en bestaande SQL-expertise heeft andere ontwerpcriteria dan een wereldwijd gebruikte mobiele toepassing die per gebruiker kleine documenten leest en schrijft. Cosmos DB kan in dat tweede scenario sterk zijn, maar verkeerde partition keys of onnodig sterke consistentie kunnen prestaties en kosten onder druk zetten.
Dataontwerp raakt ook compliance en resilience. Locatie van gegevens, encryptie, back-upretentie, herstelmogelijkheden en replicatiekeuzes moeten aansluiten op bedrijfs- en wettelijke eisen. Kandidaten doen er goed aan om per opslagdienst niet alleen de functie te leren, maar ook de ontwerpbeperkingen: maximale schaal, failovergedrag, integratie met private networking en gevolgen voor beheer.
Bedrijfscontinuïteit en herstel
Business continuity en disaster recovery, vaak afgekort als BCDR, vormen een van de duidelijkste voorbeelden van architectuurdenken. RPO bepaalt hoeveel dataverlies acceptabel is; RTO bepaalt hoe snel een service terug moet zijn. Die waarden sturen de keuze tussen Azure Backup, Azure Site Recovery, availability zones, region-redundant storage, database-replicatie en multi-region deployments.
Een workload met een ruime RTO en beperkte kritikaliteit kan voldoende hebben aan back-ups, herstelprocedures en duidelijke runbooks. Een klantportaal met strenge beschikbaarheidseisen vraagt mogelijk zone-redundantie, health probes, Traffic Manager of Azure Front Door, database-replicatie en geo-failover. Zulke ontwerpen brengen extra kosten en operationele complexiteit mee, waardoor het examen vaak vraagt naar de minimale oplossing die aan de eis voldoet.
Multi-region databases verdienen extra aandacht. Replicatie verlaagt risico’s, maar introduceert keuzes rond schrijflocaties, failover, consistentie en mogelijke conflicten. Een actief-actief ontwerp kan aantrekkelijk klinken, maar is alleen passend wanneer de applicatie en datalaag conflicten correct kunnen afhandelen. Voor AZ-305 is het belangrijk te kunnen uitleggen waarom zone-redundantie soms voldoende is en wanneer regionale uitwijk echt nodig wordt.
Infrastructuur: compute, netwerk en hybride keuzes
Computevragen gaan vaak over het kiezen tussen virtual machines, App Service, Azure Functions, Azure Kubernetes Service en containerplatformen. AKS biedt veel flexibiliteit voor containerorkestratie, netwerkcontrole en portability, maar vraagt ook beheer van clusters, upgrades, observability en security posture. App Service of Functions kan beter passen wanneer snelheid, beheergemak en lagere operationele overhead belangrijker zijn dan volledige controle.
Virtual machines blijven relevant wanneer workloads afhankelijk zijn van specifieke besturingssysteemconfiguraties, legacysoftware of migratie-eisen. Toch is een VM-ontwerp niet automatisch de veiligste of goedkoopste keuze. Architecten moeten sizing, patching, availability sets of zones, managed disks, backup, identity en netwerkbeveiliging meenemen. Het examen toetst daarmee niet alleen serviceherkenning, maar ook operationele verantwoordelijkheid.
Netwerkontwerp is een punt waarop veel kandidaten te laat oefenen. Adressering, hub-spoke-topologieën, private endpoints, DNS, VPN, ExpressRoute, network security groups en routingbeslissingen bepalen of een architectuur later schaalbaar en beheersbaar blijft. In hybride scenario’s kan een verkeerde IP-planning of onduidelijke naamresolutie meer problemen veroorzaken dan de gekozen compute-service zelf.
Een compute-keuze moet operationele overhead, schaalbaarheid, governance en applicatie-eisen tegelijk wegen.
Veelgemaakte fouten bij AZ-305-voorbereiding
De grootste fout is diensten uit het hoofd leren zonder scenario’s te ontwerpen. AZ-305-vragen bevatten vaak meerdere correcte technologieën, maar slechts één antwoord sluit het best aan op de constraints. Kandidaten die oefenen met Architecture Decision Records, korte vastleggingen van context, opties, keuze en gevolg, bouwen sneller het redeneerpatroon op dat nodig is voor case studies.
Een tweede fout is kosten en governance pas laat meenemen. In de praktijk leidt dat tot ontwerpen die technisch indrukwekkend zijn, maar moeilijk te beheren of te verantwoorden. Een architectuurantwoord moet kunnen uitleggen waarom een optie past bij budget, lifecycle management, compliance en operationele teams. Dat geldt ook voor Infrastructure as Code met Bicep of Terraform: het examen vraagt niet om uitgebreide code, maar herhaalbare ontwerpprincipes helpen bij het begrijpen van governance op schaal.
Een derde valkuil is hybride connectiviteit onderschatten. Veel organisaties beginnen niet met een lege Azure-omgeving. Ze hebben bestaande datacenters, identity-systemen, firewalls, DNS-structuren en netwerksegmenten. Wie AZ-305 voorbereidt, moet daarom oefenen met scenario’s waarin cloud-native keuzes samenleven met bestaande constraints.
Een voorbereidingsplan voor vier tot zes weken
Een praktisch studieplan combineert officiële documentatie, ontwerpvragen, hands-on labs en reflectie op trade-offs. De gratis Microsoft Learn-route voor Azure architect design prerequisites is een goede basis om voorkennis te ordenen. Daarna helpt het om per examendomein een referentiearchitectuur te bouwen of te tekenen en de belangrijkste beslissingen kort vast te leggen.
Lees de officiële AZ-305-studiegids en markeer per domein welke onderwerpen nieuw of zwak zijn.
Herhaal kernbeheer uit AZ-104-niveau, vooral identity, networking, monitoring en governance.
Ontwerp per week één scenario, zoals een multi-region webapp, data platform, hybride netwerk of BCDR-oplossing.
Leg ontwerpkeuzes vast in ADR’s met context, overwogen opties, gekozen oplossing en gevolgen.
Voer een Well-Architected review uit per scenario en verbeter het ontwerp op basis van de vijf pijlers.
Gebruik proefvragen om leesvaardigheid, tijdsdruk en scenario-interpretatie te oefenen.
Bij scenario-gedreven voorbereiding is het nuttig om niet alleen te vragen wat de juiste service is, maar waarom alternatieven afvallen. Waarom App Service in plaats van AKS? Waarom zone-redundantie in plaats van volledige multi-region actieve replicatie? Waarom Cosmos DB in plaats van Azure SQL Database? Dat type vergelijking maakt het verschil tussen herkenningskennis en architectuurvaardigheid.
Gestructureerde training kan vooral waardevol zijn wanneer kandidaten een deadline hebben of feedback willen op ontwerpkeuzes. De AZ-305-training van Readynez kan in dat geval dienen als begeleide voorbereiding naast Microsoft Learn, labs en proefvragen, zonder dat zelfstudie en praktijkoefening overbodig worden.
FAQ
Wat zijn de vereisten voor het AZ-305-examen?
Microsoft positioneert AZ-305 voor professionals die Azure-oplossingen ontwerpen en ervaring hebben met compute, networking, storage, monitoring en security. AZ-104 is geen algemene verplichte stap voor iedereen, maar kennis op administratorniveau is sterk aanbevolen omdat architectuurvragen vaak veronderstellen dat de kandidaat begrijpt hoe Azure-resources in de praktijk worden beheerd.
Hoe kan iemand zich het beste voorbereiden op AZ-305?
Een goede voorbereiding combineert de officiële Microsoft Learn-studiegids, hands-on labs, scenario-oefeningen en proefvragen. Kandidaten zouden per domein moeten oefenen met concrete ontwerpkeuzes, zoals identity governance, databasekeuze, BCDR-strategie en hybride netwerkontwerp. Een platform zoals Readynez365 kan helpen om training en voortgang te structureren, maar het belangrijkste blijft dat de kandidaat de trade-offs actief kan uitleggen.
Welke vaardigheden worden het meest getoetst?
AZ-305 toetst vooral het ontwerpen van identity-, governance-, monitoring-, data-, BCDR- en infrastructuuroplossingen. De nadruk ligt op het interpreteren van requirements en het kiezen van een passende Azure-architectuur. Kandidaten moeten daarom vertrouwd zijn met Microsoft Entra ID, Azure Policy, Azure Monitor, Azure SQL Database, Azure Cosmos DB, Azure Backup, Site Recovery, App Service, Functions, AKS, virtual networks en hybride connectiviteit.
Waar vindt iemand aanvullende bronnen voor AZ-305?
De beste startpunten zijn de officiële Microsoft Learn-certificeringspagina, de AZ-305-studiegids, Microsoft Learn-modules en productdocumentatie voor de Azure-diensten die in de examendomeinen voorkomen. Communitymateriaal, boeken en oefenexamens kunnen aanvullend nuttig zijn, maar officiële documentatie moet leidend blijven omdat examendoelen en dienstmogelijkheden kunnen wijzigen.
Van examenkennis naar architectuurdenken
AZ-305 beloont kandidaten die ontwerpkeuzes kunnen onderbouwen. De kern is niet het onthouden van zoveel mogelijk Azure-diensten, maar het herkennen van eisen, beperkingen en risico’s, en daaruit een verdedigbare architectuur afleiden. Wie oefent met realistische scenario’s, ADR’s, Well-Architected reviews en officiële Microsoft-bronnen bouwt vaardigheden op die ook buiten het examen bruikbaar zijn.
De meest effectieve volgende stap is een eigen oefenscenario kiezen en dit volledig uitwerken: identiteit, netwerk, compute, data, monitoring, kosten en herstel. Wie daarbij begeleiding wil, kan de AZ-305-training van Readynez gebruiken als gestructureerde route naast praktijklabs en de officiële documentatie.
Unlimited Microsoft Training
Krijg onbeperkte toegang tot ALLE LIVE Microsoft-cursussen onder leiding van een instructeur die u wilt - allemaal voor de prijs van minder dan één cursus.
60+ LIVE cursussen onder leiding van een instructeur
