Gartner: Microsoft Azure vs Amazon AWS offentliga moln: Vilket moln är bäst för företagskunder?

Under de senaste åren har spridningen av offentliga moln gått snabbare och snabbare och det finns alltid fler företag som flyttar program från datacenter för att minska kostnaderna och förbättra agiliteten.

Hittills har marknaden för infrastruktur som en tjänst (IaaS) runt 16.5 miljarder USD enligt Gartners siffror för 2015 och marknaden har hittills dominerats av Amazon Web Services. Det har nyligen uppskattats att AWS har mer än 10 gånger så mycket kapacitet som deras 14 närmaste rivaler - tillsammans! Det inkluderar Microsoft Azure.

Men trots att AWS dominerar vinner Microsoft och de har också byggt ett stort globalt molnnätverk. Även om Azure´s andel av marknaden inte är så stor som AWS är de fortfarande ungefär dubbelt så stor som den närmaste konkurrenten, enligt Gartner.

Men vad är det som skiljer de två molnleverantörerna, och hur bestämmer du vilken IaaS plattform som är rätt för din organisation? Det kan Gartners senaste rapport hjälpa till med att avgöra.

Microsoft Azure vs Amazon AWS: Funktion och tjänster
När du väljer molnleverantör handlar det först och främst om önskemål, behov och arbetsbelastning för varje kund. I själva verket ser vi ganska ofta att organisationer använder båda leverantörerna men i olika delar av sin organisation för olika funktioner.

Men det finns fortfarande ett antal skillnader mellan de två leverantörerna som kan hjälpa dig att välja rätt moln för dig.

Det kan vara bra att börja med att titta på de tjänster som erbjuds. Både AWS och Microsoft Azure erbjuder jämförbara egenskaper i dator, lagring och nätverk.

De har också mycket likartade inslag av offentliga moln: Självbetjäning och omedelbar förbättring, autoscaling, säkerhet, överensstämmelse och identitetshanteringsfunktioner.

Båda företagen investerar ständigt i nya molntjänster. Det har till exempel resulterat i mer moderna analytiska tjänster. Till exempel stöds Hadoop clusters av både AWS (Elastic Map Reduce) och Azure (HDInsight).

AWS och Microsoft har också båda implementerat maskininlärningsverktyg och en mängd funktioner som riktar sig till the Internet of Things. Kunderna kan välja båda molntjänsterna för att bygga en mobilapplikation eller skapa högpresterande datormiljöer enligt dina önskemål.

Samtidigt har de även tjänster för dem som kommer att ha containers, där båda leverantörerna stöder Docker services. Microsoft har även skapat sin egen Hyper-V container teknologi som kommer att verka från sina on-premise datacenter som en del av Windows Server 2016.

Microsoft Azure vs Amazon AWS: Beräkning, lagring, databaser och nätverk
Det är ofta beräkning och lagring som kunderna är mest intresserade av.

För beräkning är AWS viktigaste tjänster EC2 som kan anpassas med ett brett utbud av alternativ. Det ger också relaterade tjänster såsom Elastic Beanstalk för programdistribution, EC2 Container service, AWS Lambda och autoscaling.

Azure´s beräkningstjänster är centrerad kring sina virtuella maskiner (VMS) med andra verktyg som molnservice och Resource Manager för hjälp att köra applikationer i molnet samt deras Azure autoscaling service.

Enligt Gartner finns det några faktorer som gör dem annorlunda till exempel att EC2-instanser fakturerar per timme medan Azure fakturerar per minut.

Ingen av leverantörerna erbjuder inbyggt stöd för VMware vSphere virtualisering, men Azure´s interoperabilitet med Hyper-V kan ge vissa fördelar för dem som använder Microsofts virtuella maskiner i sina datacenter och för dem som använder Azure Stack private cloud system.

Båda leverantörerna har mycket liknande alternativ gällande lagring, enligt Gartner.

AWS lagring inkluderar deras Simple Storage (S3), Elastic Block Storage (EBS) och kraftuttag File System (EFS), Import / Export large volume data transfer service, Glacier arkiv backup and Storage Gateway som kan integreras med on-premise miljöer.

Microsofts erbjudande inkluderar deras Core Azure Storage Service, Azure Blob Block Storage samt Table, Queue och Filestorage. Det erbjuder också Site Recovery, Import Export och Azure Backup.

De två molnleverantörerna erbjuder också riktigt bra nätverksfunktioner - enligt Gartners rapport: ”Key Services differences between AWS and Azure”. Applikationer kan rullas ut lokalt eller globalt med hjälp av server load balancing komponenter (Azure Load Balancer och AWS Elastic Load Balancing) och direkt nätverksanslutning för att länka med on-premise system.

Båda stöder relationsdatabaser (SQL Azure Database, Amazon Relational Database Service, Redshift) och NoSQL-databaser (Azure DocumentDB och Amazon DynamoDB).

Microsoft Azure vs Amazon AWS: Priser
Priserna kan vara ett mycket och det är ett viktigt kriterium när man överväger att flytta över till moln. Generellt är priserna på AWS och Azure inte långt ifrån varandra men det finns en stor konkurrens på priser mellan alla leverantörer.

Ändå kan det vara svårt att räkna ut de komplexa prisstrukturerna. Speciellt prisstrukturerna hos AWS kan vara svårt att räkna ut och vissa kunder behöver använda sig av en tredje part för att få hjälp med kostnaderna.

Microsoft Azure vs Amazon AWS: Referenser
Bra referenskunder är verkligen inte de viktigaste kriterierna när man väljer en leverantör, men det kan ändå vara bra att förstå hur andra kunder i din bransch upplever de två leverantörerna.

AWS har helt klart de bästa globala referenserna. De har hela tiden tagit över stora kunder och nu är AWS på gång att överta några av de största aktörerna inom IT-branschen.

Till exempel har CIA själv valt AWS som sin molnleverantör under 2013 även om de valde IBM som sin slutgiltiga leverantör återspeglas fortfarande en förändring i köparnas mentalitet.

En av de stora förespråkarna för AWS är Netflix som har varit kund hos dem under en lång tid och som nyligen har förklarat att de är i färd med att stänga ner den sista delen av sitt datacenter och flytta allt till molnet.  Men bortsett från webb pionjärer har AWS framgångsrikt övertygat mer traditionella organisationer att flytta över till molnet.

Andra stora kunder är till exempel: Airbnb, Financial Times, Dow Jones, Kurt Geiger, Lonely Planet, Nasdaq, Nike och Pfizer. Du kan se hela referenslistan här.

Microsoft har förmodligen lite mindre uppmärksammade Azure användare och den mesta kommunikationen handlar om deras utbredda Saas verktyg.

Men Microsoft har ändå samlat några goda referenser till exempel: Pearson, Ford, NBC News och Easyjet.

Microsoft Azure vs. AWS: För- och nackdelar
Som tidigare nämnts är skälen till att välja en leverantör olika från kund till kund men det finns fortfarande olika aspekter som kan finnas under särskilda omständigheter.

Bredden och djupet är en fördel med AWS.

AWS molntjänster har funnits på marknaden sedan 2006 och har byggt företagsvänliga tjänster som tilltalar både CIO och utvecklare. Forresters ”Enterprise Public Cloud Platform Q4 2014” rapport ger AWS högsta betyg baserat utifrån ett CIO perspektiv.

AWS rankas högst i många områden såsom plattforms konfigurationsalternativ, övervakning och ordning, säkerhet, tillförlitlighet och tjänsteutbud. Dess partner ecosystem och övergripande produktstrategi är också överlägset bäst, enligt Forrester. AWS Marketplace har ett brett utbud av tredje parts mjukvarutjänster.

En av de andra fördelarna med AWS molnet är dess öppenhet och flexibilitet.

Till exempel använder Transport for London AWS för att möta efterfrågan på reseplaneringsverktyg när det är som mest trafik och de använder även Azure i andra delar av organisationen såsom deras resekort.

Det innebär att man använda EC2 för att rulla ut en blandning av Windows maskiner, Linux maskiner och Linux webb brandväggar, liksom S3 lagring. De använder även andra AWS funktioner som Simple e-posttjänst (SES), Simple Notification Service (SNS) för push-meddelanden, Simple Queue Service (SQS), Cloud Watch måttverktyg och Route 53 Domain Name Server.

Men inom sin hybrid molnstrategi ligger AWS efter. Till skillnad från Microsofts AWS avvisande av fördelarna med on-premise privata moln. Många organisationer föredrar att hålla känsliga data inom sina egna datacenter, det kan vara till exempel i den finansiella sektorn där finns det offentliga moln för andra ändamål.

Men det verkar inte avskräcka kunder från att använda AWS som en del av sin molnstrategi, oavsett om de planerar att flytta alla system till molnet eller inte.

En annan nackdel med AWS är leveranserna. Även om det verkar vara en fördel på många sätt kan det fortfarande vara svårt att navigera mellan de olika alternativen och det kan göra AWS till en komplex leverantör att hantera.

Microsoft Azure vs Amazon AWS, Azure för- och nackdelar
Även Azure ligger efter Amazon i många områden i Forresters analys är det fortfarande bra betyg inom de flesta områdena och uppfattningen är i allmänhet positiva.

Men det finns också områden inom till exempel utveckling och tester där Azure rankas högre än AWS, enligt Forrester.

Den stora fördelen med Azure är naturligtvis god integration av de organisationer där användningen av Microsoftprodukter i allmänhet är utbredd.

Azure fungerar bra med Microsoft on-premise system såsom Windows Server, System Center och Active Directory.

Dessutom är PaaS en särskild styrka av Azure även om den också existerar inom AWS.

En av nackdelarna med Azure är att de har haft en lång rad olyckor under de senaste åren. Gartners analytiker Lydia Leong har rekommenderat att man håller katastrofåterhämtningsegenskaperna skilda från Azure när det gäller kritiska applikationer i molnet.

Azure kan dessutom vara lite mer restriktiv än AWS.

Om du vill använda något annat än Windows Server då är Azure förmodligen inte det bästa alternativet. Microsoft är inte lika öppen för open source platform och ger för närvarande endast begränsat stöd för Linux-operativsystem.

Microsoft Azure vs Amazon AWS: Övertygelse
I allmänhet ser det ut som AWS är ledande i att erbjuda den bredaste funktionaliteten och det är också den mest mogna molnlösningen. Det har föreslagits att den har en fördel av flera år jämfört med konkurrenterna inom samma område.

AWS har en mycket lång lista med verktyg och tjänster, liksom deras företagsvänliga funktioner som ger ett starkt intryck till stora organisationer. Samtidigt gör deras stora och växande infrastruktur det möjligt att skapa stordriftsfördelar som ger goda möjligheter för bra priser.

Ändå verkar det som att Microsoft börjar komma ikapp med AWS och de kommer bara att bli bättre och bättre med kontinuerliga investeringar i sin Azure molnplattform och planerar att öka deras on-premise programvara.

För organisationer som redan är engagerade i Microsoft när det gäller teknik och utveckla kompetens vill Microsoft Azure fortsätta göra en stark insats för en lösning.